大炮轰导弹炸，效果不如隐身轰炸机飞一趟，俄军给了最真实的反馈

这次来谈谈制空权和空对地武器的使用问题。

根据我的观察，包括其他的一些军迷朋友也有同感，就是确确实实你会感到如果有制空权，特别是从空中对地面打击的话，那么它的效率、它的成果会比较高。

与之相反就是俄罗斯俄乌冲突这边，双方主要利用炮兵，地面的火炮的对轰，感觉整个作战的效率就相对来说要低一些。

当然俄罗斯重视火炮也很能理解，因为他国土广袤，而且在历次战争当中，包括在二战当中它的火炮的运用还是相对不错的，一直把炮兵尊为战争之神等等。

不得不说，火炮在飞机没有出现之前，它绝对是一款利器，这个没有任何问题，没有任何异议。甚至于坦克的出现某种意义上也就是把火炮挂在一个车辆上，让它还有厚重的装甲，能去到处去突击的这样一个武器平台。

飞机出现之后特别是杜黑的制空权理论，其实放到今天确确实实是越来越明显的感到有制空权的一方，特别是能主宰天空的一方，能从空中往下投掷武器的一方，他的获胜的概率、他打击的效率、他打击的效果确确实实是要高得多，确确实实是要好得多。

如果俄罗斯一方它的空中打击的力量或者是它的武器平台，如果非常的丰富完善，然后它充分利用了自己的制空权，充分利用自己的空中优势大力地从空中发射武器去和乌军作战的话，那么它的作战效率、成果可能就不是今天这个样子。

这里我觉得俄军有几个问题，第一个还是应该发展隐身武器。美国之所以它能率先在全世界发展隐身作战飞机的原因，恰恰说明美国人他看到了传统的探测装置，包括传统的一些地空武器、空空武器对飞机的威胁。

所以俄军就应该大力地发展隐身飞机，无论是隐身的战斗机还是隐身的轰炸机，这个都是至关重要的。如果你还是死抱着图-22M，图-160那样的思想，比如说就靠这个速度。乌军有西方先进的防空系统，那么这样的传统飞机你即使速度再快，你武器的携带量也很多，也能发射制导武器，但是效果会不好，而且会有战损。

大家会发现，俄罗斯虽然有局部的制空权，但是它的轰炸机，特别是那样一些大型的轰炸机，比如说像它现在的图-95MS、图-160，没有发挥多大的效力。

没有发挥效力的最主要原因就是它的生存概率，也许俄军计算过也不高，如果把它推到前线，哪怕发射防区外武器也是相对危险的。因为飞机本身个头就很大，你又不隐身，同样的雷达发现大飞机的概率实际上要比发现小飞机还要高得多，发现的距离还要远得多。

所以在这种情况下你会发现，图-95MS也好，图-160也好，它只能打一些像Kh-101这样的远程的巡航导弹，而这样的远程巡航导弹对俄罗斯来说它的生产本身又有一定的困难。

这个困难一方面是成本原因，可能一枚巡航导弹就是很贵，它就是顶多少枚普通的炮弹。

其二，不排除在生产的过程中还有一些芯片，一些高端的电子部件无法从西方得到，所以它量产可能也有困难。所以这两方面就造成了它这两款主要的大型轰炸机是无法大规模发挥它的能力，就相当于被乌克兰的这种先进的防空系统给制约住了。

大家试想一下，如果俄军当下有一些大型的隐身的轰炸机，那么情况就不一样。因为如果你这个隐身确确实实得到验证，是可靠的话，这样的隐身的轰炸机载弹量又很高，相对的战场生存率也比较高，那么实际上会对乌军造成很大的威慑和威胁。

还有一点得到启发，就是说打这样的作战没必要都要依靠巡航导弹，巡航导弹总体来说还是价格昂贵的。如果要全用无人机的话，实际上无人机只是弱势一方的手段，强势一方要依靠无人机这样的廉价武器也不一定。

所以大家看到俄罗斯现在把目光也转向了改造老式的炸弹，像FAB-3000，FAB-1500等等改造成这种制导炸弹。其实美国早就在做这件事情，美国很早就是捷达姆，JADM也叫联合直接攻击弹药。就是用一套卫星制导套件去改装老式的炸弹，价格又便宜，本身有GPS制导系统，充分利用了。

俄罗斯本身有格洛纳斯系统，它如果就把这样一些老式的自由落体炸弹改成制导炸弹，可能早期的战果就会很辉煌。而如果要死抱着还是武器库里那样一些老式的自由落体铁炸弹，靠图-22或者靠其他的轰炸机去凌空扔置这样一些铁炸弹的话，那能取得战果？

那样一来的话本身你对飞机的话也是一个很大的威胁，轻易防空系统就给打掉。所以乌克兰它挺住了俄罗斯的第一波打击，又拿到了西方的先进的防空系统之后，这样的一些老式轰炸机包括老式炸弹，如果你不经过改装的话，那么起不到多大的用处。

俄罗斯现在也只是说如果乌克兰那边打得紧了，或者让俄罗斯造成一定损失了，它来一波巡航导弹的反击，包括也有“伊斯坎德尔”等弹道导弹等。但是巡航导弹这一块基本上属于浪费的状态，除了打一波巡航导弹，大多数时间可能是一种浪费状态。

所以我觉得对相关国家包括中国也是很大的启发，不是说中国这样的国家也要放弃陆军的武器，但还是应该把目光更多的或者把资金成本更多地放在飞机上，要增加飞机的数量，这是其一。

另外要丰富飞机的各种武器，无论是对空武器还是对地武器，特别是对地武器。因为对空武器无非就是射程问题，跟射程不同来的。对地武器就种类很丰富了，可以打巡航导弹，可以打导弹，可以打反舰导弹，也可以打制导炸弹，还可以打各种制导的武器。

所以第一个不能再爆铁炸弹了，铁炸弹我觉得是完全可以淘汰了。如果要生产炸弹，全部都应该是制导炸弹，让中国有自己的北斗导航系统，这个没问题，大炮轰导弹炸，效果不如隐身轰炸机飞一趟，俄军给了最真实的反馈用起来很方便，打得应该也很精准。

所以杜黑的制空权实际上放在今天，实际上越来越明了了，确确实实是有用，而且所有的国家都应该重视这种制空权。特别是如果财力，技术手段可以达到的情况下，个人认为是多造飞机，多造机载弹药。

至于说火炮，对中国这样边境线很长的国家，土地很广袤的国家，也要有储备。但是火炮放在今天实际上发展的我个人认为从技术上说也是极限了，火炮的射程也无法特别地再大幅度地提高，打制导炮弹也就是70公里这样一个射程。

像美国“神剑”，你要再延长炮管的长度，按美国的试验，炮管寿命极度下降，所以打个100来公里你这炮管打不了几十发就得报废，可能也不划算。

所以飞机还是非常好的一个平台，一定要重视。有了飞机无论对地对海，各方面都会带来很大的助益和效益。