本报记者现场感受香会的两面性

令乾 阅读:329 2024-08-15 13:22:55 评论:0

本报赴新加坡特派记者郭媛丹

6月2日上午,当中国国防部长董军在第21届香格里拉对话会(以下简称“香会”)上作大会发言时,新加坡香格里拉酒店会场内座无虚席。专程报道“香会”的《环球时报》记者观察到,中国防长发言环节结束后不久,在酒店大堂内拉着行李箱办退房手续的人陆续多了起来。一位多次参加“香会”的外媒同行表示,美国防长发言被安排在1日,中国防长发言在2日,“大会议程之所以将两国防长发言分别放在两天,就是为了有看点,防止参会人员半途离会”。不过,“香会”主办方一方面靠中方代表团“撑场面”,另一方面却在会议日程设计、演讲嘉宾安排上处处为中国“设套”、“挖坑”。接受记者采访的专家认为,中国解放军代表团参加“香会”是努力在不同中寻找相同,在不确定性中寻找确定性,而有些国家则是在相同中找不同,蓄意挑事。

马科斯歪曲渲染海上事态,奥斯汀发言给予支持

“香会”由英国智库国际战略研究所(IISS)主办,是目前亚太地区安全对话机制中规模最大、规格最高的多边会议之一,也被称为“亚洲安全峰会”。按照议程设置,大会有3场重头戏:开幕晚宴上一位国家领导人发言、第二天美国防长发言、第三天中国防长发言。今年3月,IISS就在其官网上宣布菲律宾总统马科斯将出席“香会”,并在开幕晚宴上作主旨发言,这是3位重量级嘉宾中最早确定下来的一位,也是“香会”首次邀请菲律宾总统发表主旨演讲。

新加坡《联合早报》此前报道称:“南海紧张局势预计会是区域国家‘舌战’的主轴。菲律宾可能会在美国和其他一些国家的撑腰下把矛头对准中国,中国面对的压力会比往年更大。”

果不其然,马科斯的发言大谈南海问题,并声称菲律宾的主权和管辖权继续受到“非法、胁迫、侵略和欺骗行为”的侵犯。对菲方有关表态罔顾历史和事实,宣扬其涉海错误立场,歪曲渲染海上事态,中国外交部已阐明中方立场,并敦促菲方重信守诺,立即停止海上侵权挑衅,尽快回到通过对话协商妥善处理海上矛盾分歧的正确轨道上来。

多位参与“香会”的中外人士认为,“香会”作为亚太地区防务论坛,却展示出深深的美国五角大楼印记。比如美国防长奥斯汀在第二天的发言中就对马科斯的言论给予支持,并表示每个国家,无论大小,都有权享有自己的海洋资源。他还声称,菲律宾“所面临的骚扰是危险的”,确保南海保持“自由开放”符合共同利益。在提问环节,奥斯汀也强调了《美菲共同防御条约》“坚定如铁”。

除此之外,今年“香会”的一个临时性安排,也能反映出美国对此次大会的影响。在奥斯汀发言结束之后,IISS便宣布乌克兰总统泽连斯基将出席“香会”并发言。《环球时报》记者在现场发现,在2日中午泽连斯基发言之际,奥斯汀提前在会场门口等候,与泽连斯基一同进入会场,这一举动像是在有意传递出美国支持乌克兰的信号。

参会的解放军代表团成员潘庆华2日在新加坡对《环球时报》记者表示,无论是欢迎晚宴上马科斯演讲,还是第一次全体会议上奥斯汀演讲,包括一些政治人物的临时出席,种种“巧合性”安排,容易让人们认为,“IISS试图在议题设置上制造围堵中国的话题,其议程安排也可能是出于抵消中国军队声音对外传播的考量”。

不仅如此,IISS公布的演讲名单中共有42位嘉宾,《环球时报》记者一一核对后发现,其中一半来自亚洲地区,而近2/3的发言者来自美国或美国盟友。除了东盟国家,出席会议的很多高级代表团也都是来自美国在亚太和北约的盟友。

解放军代表团成员、军事科学院战争研究院研究员曹延中在新加坡接受《环球时报》记者采访时表示,美国的北约盟友“千里迢迢”来到新加坡发表所谓“对亚太安全的看法”,是在配合美国把更多对立、对抗带到会场上来。比如东欧国家立陶宛的代表在发言中表示,该国出台了一个所谓的“印太战略”,这是在“不加掩饰地随美起舞”。

曹延中说:“从一系列细节中可以看出,主办方提供了一个舞台,围绕所谓‘基于规则的国际秩序’,通过各国代表团发言及舆论配合渲染所谓‘中国威胁’。”

中国国防部新闻发言人一连回答17个问题

“香会”的两面性还体现在舆论场上。参会中方代表团成员在香格里拉酒店一向是被世界媒体高度关注的,一方面,媒体希望从代表团那里获得尽可能多的信息,但另一方面一些西方媒体会进行倾向性报道,刻意放大中方代表团的一些表态,又无视中国真正对外传递的热爱和平、命运与共的理念。

“塔楼翼1006”是今年“香会”期间中方代表团的临时“发布厅”。在“香会”期间,中方代表团共举行了4次记者会,发布人有国防部新闻发言人、官员以及专家学者,最大可能地满足了媒体的诉求。比如第一场记者会的主题是关于中美防长会谈,主持人是国防部新闻发言人吴谦。而最后一次与记者见面的则是代表团的军事专家们,记者注意到他们的行李箱就放在走廊上,专家们接受完媒体采访就离开酒店。

在中美防长会谈的现场,美方工作人员明确表示,会谈后美方不会召开吹风会,只会发布一则新闻简讯。而相比较之下,在中美防长会谈结束15分钟之后,吴谦就出现在香格里拉酒店的临时“发布厅”,迎接他的是来自法新社、美国《纽约时报》、英国《金融时报》等几十家媒体的记者,后来的记者都只能席地而坐。在介绍完中美防长会谈的基本情况后,吴谦总共回应了17个提问,直至没有记者再举手提问。

这17个问题内容十分丰富,本报记者现场感受香会的两面性比如追问中美防长会谈究竟谈出了什么新成果,双方在规避风险时有没有达成新的准则等等。吴谦也说明了自己的身份和职能范围,表示并不能准确回应所有问题,但依旧对记者们的疑问给出了个人的观点。比如在回应“中美两国在哪些方面还可以增强合作”这一问题时,吴谦表示,中美两军之间有着很多的共同利益,但也确实存在分歧。双方需要积累互信,并且不断扩大互信,因此双方可以从一些不太敏感的领域先做起来,比如军事院校的沟通交流。

会后,有数位与《环球时报》记者相熟的外媒记者表示,发布会非常不错,能感受到发言人非常积极地解答媒体的提问,“这是一个与中国解放军代表团深入沟通的机会,比较难得”。

“短期内‘西强我弱’的舆论格局还难以改变,国际舆论场上美西方声音大一些、多一些,这是客观现实。但我们也可以明显感受到,中国军队的声音正在自然注入国际舆论场,我们的声音越来越被听见、被重视、被接受。”潘庆华举例说,会议期间他们几次通知媒体开吹风会,多家媒体因为之前没抢到位置,提前四五十分钟就来抢位占座,这表明媒体是十分关注中国声音的。

还有一个细节体现出记者在会上遭遇不公平对待。在主办方发布的美国代表团名单中包括很多家媒体,在与其中一家媒体的记者聊天时,《环球时报》记者发现中美记者的证件不同,对方享有更多的权限,而这位记者并没有额外做过申请,是主办方主动为他们升级的。这位记者坦言:“这的确不公平。”

潘庆华认为,尽管“香会”是西方国家的主场,但我们愿意借助这个平台,把一个全面、立体、真实的中国军队介绍给世界。事实上,长期以来中国军队为国际社会提供了大量国际公共安全产品,比如国际维和、远洋护航等。“我们做了很多维护世界和平的事情,不应该被随意贴上负面标签,我们有责任向世界讲清楚我们的国防政策和理念主张,这也是中国军队应邀参会的一个重要原因。我们在共建人类命运共同体理念的指导下,致力于推动亚太地区的安全与发展,努力在不同中寻找相同,在不确定性中寻求确定性。”

会场上的“大国效应”:中美防长发言最受关注

参加“香会”的人都会注意到一个现象:在两天的正式会议期间,只有美国和中国两个国家防长讲话时听众会给予高度热情,无论是会场内还是媒体室都会出现“一座难求”的场景。相较之下,其他发言嘉宾的听众明显少很多,有媒体将这种现象形容为“大国效应”。

已经第三次参加“香会”的曹延中告诉《环球时报》记者,参会最深刻的感受是,一些西方国家一方面要中国承担大国责任,另一方面又觉得中国作为大国,对其造成潜在威胁,处处要对中国进行围堵和抵制。他说:“作为美西方主导的国际话语平台,主办方刻意‘设套’,想方设法把各种议题引向中国,包括南海、台海问题,似乎一切问题都出在中国身上。而对美国,会场上几乎听不到什么批评声。这就是国际话语权斗争的现实。”

在这背后,其实是美国并没有做好心理准备接受中国已经成为一个大国的现实。以中方学者身份参加“香会”的清华大学战略与安全研究中心研究员周波对《环球时报》记者表示:“面对中国快速发展并成为世界第二大经济体,美国精英阶层是无法接受的,这也是美国从战略上对中国进行打压的根本原因。”

奥斯汀宣称:“只有亚洲安全,美国才能安全。”他还强调美国坚定致力于维护印太地区安全的承诺,但这种承诺需要借助美国在印太地区的盟友和伙伴关系的力量。周波表示:“目前美国的精力被牵制在欧洲和中东战场,因此其支持马科斯在南海滋事挑衅,又在台湾问题上‘切香肠’,以此遏制中国发展。”周波补充道:“在关键问题上美国人还是想得明白的,美国绝对不想和中国爆发战争。”

针对菲律宾挑起与中国的争端,周波表示,“两个国家一旦产生争端,由于人们天生同情弱者,大国实际上会处于不利地位。当前国际社会被菲律宾的‘卖惨’遮蔽了双眼。但真相是,在历史上动过手的国家是菲律宾,数次杀伤中国大陆和台湾地区的渔民。”

曹延中说,无论是台海问题还是南海问题,都是历史遗留问题。中国对南海的主张由来已久,并不是中国发展壮大后才有的。中国奉行防御性的国防政策,既没有扩张的动机,也没有扩张的打算,东盟国家可以充分感受到这一点。

印尼当选总统普拉博沃在1日的发言中表示,印尼奉行不结盟政策,尽可能与所有国家维持良好关系,他引述“远亲不如近邻”的道理,说明真正的地区安全来自与邻国的良好关系。

作为中国国防部国际军事合作办公室安全合作中心前主任,周波经常接受英国广播公司、彭博社等知名国际媒体的采访。他告诉《环球时报》记者:“中西方媒体关注问题的角度并不相同,这是源于双方在认知、历史文化背景等因素上的差异。因为意识形态不同以及对中国先入为主的刻板印象,西方媒体的问题会带有明显的倾向性。但与西方媒体积极主动地沟通是讲述中国故事的机会,听众会有自己的判断。”

2日晚间,记者再度踏入香格里拉酒店,安保设施、“香会”的宣传牌等已全部被撤走,大堂内安静、冷清,与大会期间的人声鼎沸似乎是两个世界。褪去政治场上的争论,无论是西方还是东方,没有人想要战争,和平才是最大的渴望,幸福生活才是最大的追求。在对这个目标的追求之路上,中国和世界彼此需要。争议方与其相互争论、制造矛盾,不如坐下来谈话,用务实的态度共同解决问题。▲

搜索
排行榜
最近发表
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容